jueves, 31 de julio de 2014

LA ALIANZA UPA-COAG EXIGE QUE EL CONSEJO DE MINISTROS AUTORICE MAÑANA LOS PAGOS PENDIENTES DE LOS FONDOS DEL PDR EN CASTILLA Y LEÓN



Valladolid, 31 de julio de 2014

Una vez que la Conferencia Sectorial desbloqueó parte de los pagos ahora le corresponde al Consejo de Ministros dar otro paso más para que el Ministerio de Agricultura pague a los agricultores y ganaderos de Castilla y León ayudas pendientes en líneas tan importantes como incorporación, modernización, cese anticipado, agroambientales y otras.
LA ALIANZA UPA-COAG exige que el Consejo de Ministros que se celebrará mañana autorice el pago de los fondos pendientes del Programa de Desarrollo Rural (PDR) para que el Ministerio de Agricultura de una vez por todas pague parte de las ayudas pendientes de abonar a los agricultores y ganaderos de Castilla y León.

Nuestra organización recuerda el serio riesgo que corre nuestra comunidad autónoma de perder los fondos Feader correspondientes al año 2012, si el estado miembro no cofinancia la parte correspondientes a lo largo de estos meses que restan del 2014.

Y es que aunque el pago de 14,9 millones de euros esté aprobado por la Conferencia Sectorial de Agricultura sigue bloqueado hasta que se ratifique por el Consejo de Ministros. Esto supone que mientras este requisito no se cumpla no llegarán a 7.500 profesionales agrarios de Castilla y León un total de 62,5 millones de euros por la cofinanciación de todas las administraciones.


Por lo tanto, y hasta que el Consejo de Ministros no autorice dicho pago no hay garantía de que en los próximos meses se ejecuten los pagos que son de los agricultores y ganaderos de Castilla y León, a pesar de que la Consejería de Agricultura tenga la partida que le corresponde habilitar para pagar en el momento en que se reciban los fondos del Ministerio.

Recordemos que este pago debería realizarse de forma inmediata
en líneas tan importantes como modernización de explotaciones (15,3 millones), incorporación de jóvenes (6,1 millones), eje Leader (6,1 millones) o cese anticipado (3 millones), entre otras.

LA ALIANZA UPA-COAG lamenta que el bloqueo permanente del Ministerio de Agricultura y que llevamos denunciando desde hace meses esté impidiendo a los profesionales del sector agrario castellano y leonés que perciban lo que les corresponde y cuya cuantía asciende a más de 200 millones de euros correspondientes a todo el periodo que recoge el PDR 2007-2014.




jueves, 24 de julio de 2014

LA ALIANZA UPA-COAG DE ÁVILA TRASLADA A LA COMISIÓN EUROPEA Y AL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE LA SITUACIÓN LÍMITE DE LOS GANADEROS DE LA PROVINCIA POR EL CADA VEZ MAYOR NÚMERO DE LOBOS Y EL DAÑO QUE ORIGINAN



Ávila, 24 de julio de 2014

Hemos participado hoy en Asturias en una Jornada Técnica sobre prevención de daños del lobo a la cabaña ganadera pidiendo un control riguroso de la especie e indemnizaciones ágiles para los ganaderos.

La ALIANZA UPA-COAG DE ÁVILA ha participado activamente en la jornada técnica que ha tenido lugar hoy en la localidad asturiana de  Rioseco (Sobrescobio) sobre la prevención de daños del lobo a la cabaña ganadera.

El máximo responsable de ganadería de nuestra organización, Jesús González Veneros, el secretario de Organización de UPA-Ávila, Manuel Jiménez Rodríguez, y el ganadero de Navalperal, Pedro San Segundo del Peso,  han asistido a este foro trasladando a los responsables de la Comisión Europea y del Ministerio de Medio Ambiente, que han asistido a este foro, la situación que están sufriendo los ganaderos de la provincia abulense.

Con más lobos que nunca en Castilla y León y en la provincia de Ávila, tal y como se desprende del último informe de la Consejería de Medio Ambiente hecho público semanas atrás, y con una expansión incontrolada de este cánido que afecta muy especialmente a la provincia de Ávila, los representantes de LA ALIANZA UPA-COAG DE ÁVILA han hecho llegar hasta Asturias la realidad de lo que está ocurriendo en nuestra provincia, con daños provocados por los lobos  en el último año en la ganadería cuantificados en más de 300.000 euros. 

En este sentido, hemos trasladado la realidad actual que sufre la provincia en el sentido de que las políticas de favorecer y potenciar la especie del lobo en los últimos 30 años en la provincia de Ávila y en el resto de la región ha provocado una situación límite para muchos ganaderos.

Al respecto, hemos pedido en la jornada celebrada en Asturias la necesidad de que desde las administraciones competentes se tomen medidas urgentes, pues de lo contrario las consecuencias serán muy negativas para los ganaderos de extensivo en la provincia, que en algunos casos se encuentran en una situación límite.

LA ALIANZA UPA-COAG ha solicitado una vez más compromiso político, puesto que el problema lejos de solucionarse se incrementa año tras año al no controlar la especie, no regular la población de lobos, no indemnizar los daños de forma ágil y ajustada al verdadero valor de las cabezas de ganado que mueren o quedan malheridas, y  no considerar de una vez por todas que el lobo es incompatible con la ganadería extensiva en determinados territorios.         


viernes, 18 de julio de 2014

La ALIANZA UPA-COAG ha denunciado hoy en Valladolid las novedades en torno a las irregularidades denunciadas por LA ALIANZA UPA-COAG en las últimas elecciones a Cámaras Agrarias en Castilla y León, sobre lo ocurrido en la provincia de ÁVILA .


Ávila, 17 de Julio de 2014

               En la campaña electoral de las elecciones a Cámaras Agrarias de diciembre de 2012 denunciamos un posible fraude en el voto por correo.

               Con fecha 22 de marzo de 2013 D. JESÚS MANUEL SÁNCHEZ CABRERA (trabajador de BANKIA, diputado provincial del PP en Ávila y colaborador de ASAJA) presenta una QUERELLA CRIMINAL contra Julio López Alonso y Aurelio Pérez Sánchez por un posible delito de INJURIAS Y CALUMNIAS del que se ocupa el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 2 de Ávila.

               El 12 de junio de 2014 este Juzgado emite un Auto de SOBRESEIMIENTO, archivándose la causa en este juzgado sin más trámites.

               Transcurridos los plazos reglamentarios sin presentar recurso, el AUTO ES FIRME.

-         Esta QUERELLA, presentada por D. JESÚS MANUEL SÁNCHEZ CABRERA, sustentada y defendida por ASAJA a través de su equipo jurídico la han perdido y han fracasado. Ello pone en duda la legitimidad ética y moral del resultado de las pasadas elecciones a Cámaras Agrarias.

               Esta querella ha facilitado que se haya hecho público el expediente del voto por correo en la provincia de Ávila. 200 votos gestionados por ASAJA de los casi 1.000 en Castilla y León nos han permitido comprobar irregularidades a través de  dicho expediente.

               La Alianza UPA-COAG nos ratificamos en las denuncias hechas ante la Guardia Civil, ante la Junta Electoral Regional, ante la Juntas Electoral Provincial y ante los medios de comunicación en su día.

Pregunta:

¿LOS VOTOS POR CORREO GESTIONADOS POR ASAJA FUERON MÁS QUE UN PRESUNTO FRAUDE, Y NO DEBIERON CONTABILIZARSE?

En este trámite jurídico podemos comprobar que:

→ Desde las oficinas de ASAJA Ávila se ofreció  a 200 electores facilitarles la tramitación del voto por correo. Se les pidió su firma en la solicitud, pero la dirección a la que se solicitó la remisión de la documentación electoral no fue el domicilio del elector, sino la dirección de ASAJA en AREVALO, Plaza de El Salvador nº 4, Bajo.  
→ También se solicitó el voto por correo desde alguna oficina bancaria. Un ejemplo significativo es el del querellante D. Jesús Manuel Sánchez Cabrera, dirigiendo también la documentación del voto por correo a las oficinas de ASAJA en Arévalo y no al domicilio del elector, como precisa la Ley Electoral.
→ El requisito de la legitimación de las firmas, también lo hacían desde ASAJA a través de empleados de diversas oficinas bancarias como  es el caso de BANKIA, donde trabajaba este diputado.
→ Desde el Ayuntamiento de Santo Domingo de las Posadas cuya Alcaldesa, María Teresa Resina González, es vicepresidenta 3ª de ASAJA, se compulsan 146 fotocopias de DNI, cuando en este municipio hay tan solo 4 electores.
               En estas compulsas no se identifica ni el nombre ni el cargo que desempeña la persona que realiza la compulsa, como exige la Ley y como fue requerido por el Servicio Territorial de Agricultura de Ávila.
→ ASAJA recibió en las oficinas de Arévalo la documentación de los doscientos electores, introdujo las papeletas (las suyas suponemos) y un trabajador de ASAJA intentó votar por los 199 electores, hecho que fue rechazado en un principio, para, con posterioridad, por medio de correo certificado, ser admitidos.
               Todo este proceso de irregularidades del voto por correo se resume en el voto particular, es decir, en el rechazo de uno de los miembros de la Oficina del Censo Electoral de Ávila.
Consta en el documento oficial del voto particular lo siguiente:
               “Con fecha 27 de noviembre de 2012 los servicios de Correos devuelven a la Oficina Territorial del Censo Electoral 200 acuses de recibo de la documentación necesaria para ejercer el voto por correo remitidos a la dirección Plaza de El Salvador nº 4, bajo, de ARÉVALO, y se comprueba que la documentación de los 200 electores ha sido recogida el día 16 de noviembre por la misma persona, D. David González Huerta, no habiéndose cumplido lo dispuesto en el Artículo 73 de la Ley Orgánica 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General.
               CONCLUSIÓN (de este vocal):
               Por tanto este vocal no puede si no discrepar del parecer mayoritario de la Oficina Provincial del Censo Electoral en el acuerdo adoptado respecto al voto por correo en su reunión del día 30 de noviembre de 2012, y afirmarse en la opinión de que no está garantizado que los votos por correo en cuestión, que lleguen por correo certificado al Secretario de la Junta Electoral Provincial, hayan sido emitidos personalmente por los electores, y que se deberían custodiar los votos de esos electores en las dependencias del Servicio Territorial de Agricultura y Ganadería, sede de la Junta Electoral Provincial, no debiendo ser entregados en consecuencia a los agentes electorales para su entrega a los presidentes de las mesas electorales, debiendo la Oficina Territorial del Censo de Ávila comunicar este parecer al secretario de la Junta Electoral Provincial.”
·        CIERRE:
               Por todo ello, para la Alianza UPA COAG, se pone de manifiesto que los resultados de las pasadas elecciones a Cámaras Agrarias de Castilla y León han estado condicionados por unas prácticas manifiestamente irregulares, beneficiando a una organización agraria, ASAJA, que ha contado con colaboradores miembros del Partido Popular.

Esto pone en entredicho el desarrollo del próximo proceso electoral de las elecciones al campo que recoge la Ley de Representatividad, publicada el día 10 de julio, en la que el voto por correo quieren que sea un instrumento clave de participación.

viernes, 11 de julio de 2014

UPA reparte miles de pollos en Madrid para pedir el fin de los abusos de la gran distribución


Ganaderos de toda España han repartido hoy en la madrileña plaza de Callao 3.000 kilos de pollos a miles de ciudadanos. Los avicultores han exigido a la distribución que abandone el uso de la carne de pollo como reclamo a los consumidores. La organización agraria UPA, que ha organizado el reparto, cifra las pérdidas del sector en casi 20 millones de euros en el último año y ha anunciado la presentación de una nueva denuncia contra la gran distribución para que acabe con estas prácticas.

10 de julio de 2014. “La gran distribución engaña a los consumidores y hunde a los ganaderos con su política de productos reclamo”, así se ha expresado hoy el secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, durante el reparto de pollos que ha tenido lugar en Madrid.
Miles de ciudadanos han aguantado largas colas para hacerse con uno de los 1.500 pollos que los ganaderos han regalado “para evitar que los regalen las cadenas de la distribución” según sus palabras. Un gran cartel ha mostrado el rechazo a las prácticas de empresas como Carrefour, Mercadona, Día, Lidl, Alcampo o Hipercor.
UPA ha cifrado las pérdidas de ganaderos e industrias del pollo en 18,7 millones de euros desde junio del año pasado a causa de estas prácticas. La organización ha presentado un estudio sobre los precios del pollo en origen y destino que demuestra que la gran distribución realiza prácticas contra la competencia, ya que siguen “tendencias calcadas” de precios y además “lo venden por debajo de lo que cuesta producirlo”.
“Lo habitual es que una cadena de supermercados tire los precios a la baja y el resto sigan su ejemplo de inmediato, lo que al final se traduce en un hundimiento de los precios en toda la cadena”, ha explicado el líder de UPA, Lorenzo Ramos.
La organización ha anunciado la presentación de una nueva denuncia ante la Agencia de la cadena alimentaria del Ministerio de Agricultura, para que actúe con firmeza e impida el uso del pollo como reclamo.
Los ganaderos han explicado a los consumidores que comprar pollo a precios muy bajos es “pan para hoy y hambre para mañana, porque si cierran las granjas perderemos todo control sobre una de las carnes y fuentes de proteína más importantes para nuestra sociedad.


Datos básicos sobre el sector de avicultura de carne
Datos sobre la carne de pollo
·        Producción final carne de aves en 2014: 2.333 millones de euros
·        Porcentaje sobre la producción ganadera: 14,6%
·        Porcentaje sobre la producción total agroganadera: 5,3%
Evolución del valor de la producción de carne de pollo
Año
2010
2011
2012
2013
Valor de la producción
1.908,9
2.238,4
2.447,8
2.333
Variación

17,2%
9,3%
4,7%
Número de granjas
  • Último dato: 5.035 granjas, disminución del 11,65% desde 2007.
Hay granjas en las 17 Comunidades Autónomas, destacando por orden las siguientes:
Cataluña
1008
20,0%
Andalucía
777
15,4%
Galicia
747
14,8%
CYL
461
9,2%
Comunidad Valenciana
456
9,1%
Aragón
418
8,3%
CLM
330
6,6%
Extremadura
306
6,1%
Murcia
217
4,3%
Variación del número de granjas por CC.AA.

01/06/2007
01/05/2009
01/11/2011
01/01/2013
01/12/2013
Variación
2007-2013
Andalucía
1002
1001
882
812
777
-22,46
Aragón
438
432
404
413
418
-4,57
Asturias
13
10
9
6
7
-46,15
Baleares
79
37
21
21
21
-73,42
Canarias
63
67
54
54
52
-17,46
Cantabria
3
4
13
11
13
333,33
CLM
369
355
351
334
330
-10,57
CYL
463
486
453
450
461
-0,43
Cataluña
1252
1094
1021
1009
1008
-19,49
Extremadura
322
325
315
315
306
-4,97
Galicia
754
754
682
722
747
-0,93
Madrid
5
8
6
7
6
20,00
Murcia
247
230
202
212
217
-12,15
Navarra
96
89
96
94
96
0,00
Pais Vasco
37
50
56
65
66
78,38
LaRioja
58
54
53
54
54
-6,90
Comunidad Valenciana
498
488
467
461
456
-8,43

5699
5484
5085
5040
5035
-11,65
Importancia de cada CC.AA. en número de granjas
Cataluña
1008
20,0%
Andalucía
777
15,4%
Galicia
747
14,8%
CYL
461
9,2%
Comunidad Valenciana
456
9,1%
Aragón
418
8,3%
CLM
330
6,6%
Extremadura
306
6,1%
Murcia
217
4,3%
Navarra
96
1,9%
Pais Vasco
66
1,3%
La Rioja
54
1,1%
Canarias
52
1,0%
Baleares
21
0,4%
Cantabria
13
0,3%
Asturias
7
0,1%
Madrid
6
0,1%



Producción de carne de pollo en España

toneladas
Evolución porcentaje
2008
1.144.285

2009
1.111.684
-2,8
2010
1.133.430
1,95
2011
1.148.389
1,32
2012
1.137.191
-0,97
2013
1.123.095
-1,24
Producción de carne de pollo en Europa

toneladas
porcentaje
Reino Unido
1.372.000
14,2
Alemania
1.170.000
12,1
España
1.123.095
11,6
Francia
1.080.000
11,2
Polonia
985.000
10,2
Italia
800.000
8,3
Holanda
750.000
7,8
Resto UE
1.235.000
12,8
Total
9.670.000
100

Datos de consumo de pollo
  • Consumo per cápita en España sobre los 30 kg/año
  • Consumo per cápita en Europa sobre los 24 kg/año
Precios del pollo en origen (2013)
Los precios en kg vivo medio de las lonjas en el 2013 se sitúan en 1,18€/kg, mientras que en el 2012 eran 1,22, es decir un 3,3% inferior en 2013.
El precio oficial del MAGRAMA de kg canal en 2013 1,83 €/kg y en 2012 fue 1,86€

Kg vivo
Kg canal
2012
1,22
1,86
2013
1,18
1,83
Variación
-3,3%
-1,6%



Precios del pollo en origen (2013)
Los precios en kg vivo medio de las lonjas en el 2013 se sitúan en 1,18€/kg, mientras que en el 2012 eran 1,22€, es decir un 3,3% inferior en 2013.

Teniendo en cuenta el nivel de comercialización de carne de ave, y su reparto entre los diferentes tipos de presentación y de canal de comercialización, las prácticas de producto reclamo y la venta del producto por debajo de los costes de producción, han supuesto en estos trece meses de estudio unas pérdidas totales de 18,7 millones de euros.