jueves, 28 de febrero de 2013

LA ALIANZA UPA-COAG DENUNCIA LA ACTITUD REVANCHISTA DE LA FENIL CONTRA LOS GANADEROS DE LECHE Y DIRIGENTES DE LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS




Valladolid, 27 de febrero de 2013

La ALIANZA UPA-COAG denuncia la actitud revanchista de la Federación Nacional de Industrias Lácteas (FENIL), que en un alarde de prepotencia y absoluta arrogancia ha actuado judicialmente contra varios ganaderos de leche y dirigentes agrarios, entre los que se encuentra el secretario general de Ganadería de UPA CYL, Raúl Ramírez.

Los hechos datan del 3 de septiembre de 2008 cuando un grupo de ganaderos se encerraron en la sede de la FENIL en Madrid, protagonizando una protesta por los ruinosos precios impuestos por las industrias lácteas, abocando a miles de ganaderos de leche al cierre de explotaciones.

LA ALIANZA UPA-COAG recuerda que este acto de protesta en la sede de la Federación de Industrias Lácteas era uno más dentro de la campaña de movilizaciones pacíficas de los ganaderos en las que únicamente exigíamos unos precios justos por la leche ante el abuso ejercido por la Patronal láctea.

La comunicación recibida por los ganaderos desde los Juzgados de la Plaza Castilla por presunto delito de usurpación de instalaciones, y que sentará en el banquillo a los denunciados, forma parte de la lamentable y continuada campaña de acoso y presión que quiere seguir ejerciendo la FENIL hacia el eslabón más débil de la cadena, como es el sector productor lácteo, y cuyo principal responsables es su director general, el señor Luis Calabozo.

martes, 26 de febrero de 2013

LA ALIANZA UPA-COAG TRASLADA HOY A BRUSELAS LAS DEMANDAS DE LOS JÓVENES AGRICULTORES Y GANADEROS DE CASTILLA Y LEÓN


Ávila, 26 de febrero de 2013

El representante abulense Buenaventura González Pinto asiste al CEJA (Consejo Europeo de Jóvenes Agricultores) para defender los intereses de los ATP y del modelo social agrario que propone LA ALIANZA UPA-COAG.

La ALIANZA UPA-COAG DE ÁVILA tendrá hoy representación en Bruselas en la celebración del CEJA (Consejo Europeo de Jóvenes Agricultores) a través de Buenaventura González Pinto y Salvador Roncero Molina.

Nuestra organización trasladará a los responsables europeos las demandas de los jóvenes agricultores y ganaderos de Castilla y León defendiendo en todo momento los intereses de los ATP a través de un modelo social agrario.

Los representantes de la ALIANZA UPA-COAG expondrán la situación en la que se encuentra el sector agrario y muy especialmente el ganadero, con precios ruinosos, costes de producción elevadísimos  y pérdida de renta año tras año.

Además trasladaremos las terribles consecuencias que supondría la exclusión de mecanismos de regulación de mercado necesarios para evitar el hundimiento de los precios. En este sentido, exigiremos una vez más precios justos para el productor y que se acabe con la especulación en la cadena agroalimentaria.

También aprovecharemos este importante foro para exigir que la reforma agraria no suponga perjuicio alguno para los verdaderos profesionales del sector, que son los que mantienen con vida el medio rural, generan empleo y producen alimentos de calidad.


LA ALIANZA UPA-COAG PRESENTA UNA AMPLIA BATERIA DE PROPUESTAS Y ALEGACIONES AL ANTEPROYECTO DE LEY AGRARIA DE CASTILLA Y LEÓN



Valladolid, 26 de febrero  de 2013

Nuestras peticiones van dirigidas a que la norma definitiva recoja una clara orientación a favor de los agricultores y ganaderos a título principal y del modelo social agrario.
LA ALIANZA UPA-COAG ha presentado  una amplia batería de alegaciones al  Anteproyecto de Ley Agraria de Castilla y León,  porque consideramos que pese a reconocer el carácter estratégico del sector agrario, adolece de una orientación clara a favor de los agricultores y ganaderos a título principal y del modelo social agrario, mayoritario en nuestra comunidad autónoma.

El trabajo presentado por LA ALIANZA UPA-COAG se recoge en un extenso  documento que tiene como objetivo mejorar y completar sustancialmente esta norma, por lo que confiamos en que la Consejería de Agricultura y Ganadería tenga a bien recoger dichas propuestas.

Algunas de nuestras alegaciones hacen mención a la llamativa ausencia de la definición del agricultor o ganadero a título principal (ATP) en el articulado, cuando la defensa del mismo ha sido el eje central de las propuestas apoyadas por el sector en las recientes elecciones a cámaras agrarias. Al respecto, hemos manifestado expresamente nuestra preocupación porque se pongan en igualdad de condiciones en este Anteproyecto de Ley  a los “productores de sofá” o inmobiliarias con los verdaderos ATP.

Hemos pedido que el sector agrario sea considerado estratégico, pero que se le dote de mecanismos reales y eficientes para que esta petición no sea utilizada con intenciones propagandistas, y sí se convierta en una realidad, pues no en vano el sector agrario y la industria agroalimentaria es un motor de actividad económica en los núcleos rurales.

También vemos conveniente que el texto recoja el modo de coordinar agricultura con otras consejerías de las que depende también la actividad diaria de los productores agrarios, como pueden ser Fomento y Medio Ambiente o Hacienda, entre otras.
                                                                                                         
A la ALIANZA UPA-COAG le llama asimismo la atención que este Anteproyecto de Ley no contenga una memoria económica que pueda dar soporte y credibilidad al conjunto de los objetivos que se persiguen (incorporación de jóvenes, reconocimiento y fomento del papel de las mujeres, formación de los profesionales o I+D+i, entre otros), teniendo en cuenta que la disposición de recursos económicos será fundamental para un eficaz desarrollo de los mismos. En caso contrario, se convertirá en un mero ejercicio de voluntarismo político sin consecuciones prácticas para el desarrollo de las explotaciones agrícolas y ganaderas en Castilla y León.
También hemos presentado alegaciones encaminadas a modificar sustancialmente la pretensión que recoge el anteproyecto en relación a las aportaciones económicas del sector privado en materia de infraestructuras agrarias y concentración parcelaria. Bajo nuestro punto de vista esto deja entrever una privatización que en cualquier caso rechazamos desde nuestra organización, ya que estamos hablando de obras de interés general
Además, en el documento presentado por La ALIANZA UPA-COAG  ponemos especial hincapié en que se logre una distribución justa y eficiente de los costes y beneficios de la cadena de valor, en favor de los agricultores y ganaderos castellano-leoneses (precios justos para el productor). Por ello, valoramos la creación de la figura del Defensor de la cadena agroalimentaria y la posibilidad de crear organizaciones interprofesionales agroalimentarias cuyo ámbito sea la Comunidad de Castilla y León.

Así y todo reclamamos que en el conjunto del país se ejerza un efectivo control en el mercado de los productos agroalimentarios procedentes de países terceros (la misma trazabilidad y seguridad alimentaria que se nos exige a los agricultores y ganaderos de Castilla y León), así como la aplicación de nuevos sistemas de regulación de mercados  para evitar el hundimiento de los precios.
En definitiva, LA ALIANZA UPA-COAG, en un ejercicio de responsabilidad sindical, ha trabajado intensamente en los últimos días para elaborar un amplio documento de alegaciones que consideramos prioritarias para defender un modelo social agrario y por lo tanto un sector estratégico, como es la agricultura y ganadería profesional de nuestra comunidad autónoma.

domingo, 24 de febrero de 2013

Declaración de Dublín sobre la propuesta de reforma de la PAC de la Comisión Europea en relación con el régimen de pago básico.



UPA - 20 de febrero de 2013

Organizaciones agrarias de toda Europa firmaron ayer una declaración en la que piden que se flexibilice la aplicación de la convergencia interna que se pretende imponer en la reforma de la PAC. Las organizaciones, entre las que se encuentra UPA, han mostrado su rechazo expreso a la 'tasa plana', por su impacto negativo en todo el sector agrario y especialmente en la agricultura más productiva y demandan, por tanto, que se flexibilice la convergencia interna, requisito fundamental para que la PAC ofrezca el respaldo más adecuado a cada uno de los tipos de agricultura.

 En las negociaciones de reforma de la PAC, la Comisión Europea propone un alejamiento de la referencia histórica de los pagos directos y una redistribución de las ayudas entre los sectores y los agricultores individuales, con una tasa plana de pago en 2020.
Tenemos claro que la propuesta de convergencia obligatoria de los pagos directos a un tipo fijo, ya sea a nivel nacional, regional o sub-regional, acelerado por la tasa plana propuesta para el greening, pondría seriamente en peligro la viabilidad de muchas explotaciones, con algunos sectores particularmente afectados.
  • La diversidad de sectores y regiones es tal que un rápido abandono de la referencia histórica a un pago fijo pondría en peligro las inversiones recientes, interrumpiría la actividad de las explotaciones y, en última instancia, socavaría la producción.
  • La propuesta de tasa plana no tiene en cuenta las diferencias de ingresos entre distintas empresas o las diferencias en los niveles de actividad y conduciría a una redistribución significativa, con un impacto sustancial en los ingresos.
  • La propuesta de la Comisión Europea para un pago basado en una tarifa plana en todas las hectáreas elegibles, dará lugar a la pérdida de la posibilidad de negociar los derechos y la capitalización total de los apoyos de la UE en valores territoriales. Esto debe ser rechazado. Nos referimos a las conclusiones del estudio sobre el funcionamiento de los mercados de tierras en los Estados Miembros de la UE que describen las condiciones necesarias para evitar la capitalización de las prestaciones: menos derechos que la superficie subvencionable, diferentes valores de titularidad y régimen completo de trasmisión. 
Creemos que los Estados Miembros deben tener la opción de un sistema de pago flexible que apoye a la producción, y que no dé lugar a una convergencia total de los pagos al final del período de reforma.
Cualquier variación de la referencia histórica debe ser gradual, con ajustes de los pagos efectuados durante un amplio período de tiempo.
Proponemos que el principio de un pago diferenciado, aceptado por la Comisión en la redistribución de los pagos entre Estados Miembros (convergencia externa), también se puede aplicar cuando se redistribuyan los pagos dentro de un Estado Miembro (convergencia interna), dejando la suficiente flexibilidad a cada Estado. Los argumentos esgrimidos por la retención de un sistema de pago diferenciado para la convergencia externa son válidos para la convergencia interna.
El perjuicio en las explotaciones debe evitarse mediante la limitación de la pérdida de las ayudas directas que el agricultor activo individual pueda sufrir a través de la redistribución en 2020, en comparación con el valor total de los pagos directos recibidos en el último año antes de que se abandone la referencia histórica.
Por último, para el greening debe estar disponible la opción de fijarse en un porcentaje del pago directo al agricultor desde el inicio del período de la reforma y mantenerse en ese porcentaje con el fin de apoyar medidas ecológicas y evitar el efecto redistributivo de la propuesta de la Comisión.





miércoles, 13 de febrero de 2013

REFORMA DE LA PAC 2014-2020. Resultado de la cumbre sobre el Marco Financiero Plurianual de la Unión Europea 2014-2020



UPA - 13 de febrero de 2013

Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea se reunieron la semana pasada para decidir el presupuesto de la Unión para los próximos siete años. La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) recoge aquí un resumen de las cifras aportadas por el Ministerio español de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, así como unas claves de hacia dónde considera que hay que dirigir ahora el debate sobre el futuro de la Política Agraria Común (PAC).

Durante el proceso de negociación, el grupo de países “amigos de la PAC” (Francia, España e Irlanda) han conseguido un aumento de 8.707 millones de euros para la PAC. De hecho, según el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, la ‘Rúbrica 2’ -que es la de la PAC- se llevará un 37% del presupuesto total europeo, 2 puntos más que en el periodo actual.

Los primeros datos difundidos por el Consejo Europeo y los actuales desglosados por el Gobierno español presentan algunas divergencias, además de la clásica controversia sobre si analizar los datos a precios corrientes (sin tener en cuenta la inflación) o a precios constantes (teniendo en cuenta la previsible inflación).

Según el Ministerio de Agricultura, estas son las cifras definitivas que España recibirá según el acuerdo alcanzado en la cumbre sobre el Marco Financiero Plurianual de la Unión Europea 2014-2020.
¿Cuánto dinero recibirá España de la PAC?
Unión Europea
Precios corrientes
2007-2013
2014-2020
Diferencia (Millones de euros)
Diferencia %
Ayudas Directas
275.491
298.410
22.919
8.3
Desarrollo Rural
96.440
95.578
-862
- 0.9
Precios constantes
Ayudas Directas
280.823
265.127
-15.696
- 5.6
Desarrollo Rural
98.144
84.936
-13.208
- 13.5
España
Precios corrientes
2007-2013
2014-2020
Diferencia (Millones de euros)
Diferencia %
Ayudas Directas
35.414
35.705
291
+ 0.8
Desarrollo Rural
8.053
8.291
238
+ 3.0
Precios constantes
Ayudas Directas
36.116
31.725
-4.391
- 12.2
Desarrollo Rural
8.160
7.368
-792
- 9.7


En cuanto a las medidas de mercado no hay ninguna cifra desglosada según el acuerdo del 7 y 8 de febrero. En este caso, el Magrama entiende que la cifra que podría recibir España se situaría sobre los 600 millones de euros al año.

¿Cómo mejorar la futura PAC y optimizar las ayudas que llegarán a España?
Tras la aprobación del presupuesto comunitario, en este momento entramos en la etapa decisiva para la puesta en marcha del nuevo modelo de ayudas de la PAC. Se da por hecho que 2014 será un año de transición, y que el primer año de aplicación del nuevo modelo será 2015. Desde UPA consideramos necesario que el Ministerio de Agricultura, junto a las organizaciones profesionales agrarias, establezcamos una serie de grupos de trabajo con el objetivo de avanzar de afrontar los siguientes retos:

Definición de hectáreas admisibles
Es necesario acotar la superficie admisible para que se optimice dicho presupuesto. Si no se toma ninguna decisión, la superficie podría ascender hasta 38 millones de hectáreas, provocando enormes pérdidas para los agricultores y ganaderos españoles. Para UPA es fundamental que se acote este concepto, y en particular que en el caso de los pastos se establezca alguna relación con la existencia de carga ganadera para que puedan ser admisibles.

Convergencia interna
El modelo de ayudas propuesto por la Comisión Europea implica graves transferencias de ayudas entre agricultores, sistemas productivos y Comunidades Autónomas. Es necesario corregir este enorme problema, estableciendo diferentes niveles de apoyo en las diferentes zonas o regiones productivas, que limiten lo máximo posible las pérdidas individuales.

Greening
Una vez que la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno ha fijado como objetivo destinar el 30% del techo nacional a este concepto, es totalmente necesario que se avance en una solución para la diversidad productiva de España, y en concreto para los cultivos permanentes.

Situación de la ganadería
La estructura general de la ganadería española no encaja en el modelo de ayudas propuesto por la Comisión Europea. Es necesaria la puesta en marcha de medidas específicas que compensen esta situación.

Pagos acoplados
Teniendo en cuenta las enormes dificultades en las que se encuentran muchas producciones de nuestro país, consideramos que el presupuesto destinado a estas ayudas debe aumentarse en la línea de lo aprobado por la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, hasta el 15 %.

EL ANTEPROYECTO DE LEY AGRARIA, PESE A RECONOCER EL CARÁCTER ESTRATÉGICO DEL SECTOR AGRARIO, ADOLECE DE UNA ORIENTACIÓN CLARA EN FAVOR DE LOS AGRICULTORES Y GANADEROS A TITULO PRINCIPAL Y DEL MODELO SOCIAL DE AGRICULTURA



Valladolid, 13 de febrero de 2013

La Alianza UPA-COAG considera muy negativo que el Anteproyecto de Ley Agraria elimine la figura del “Agricultor a Título Principal”, cuando éste ha sido el eje central de las propuestas apoyadas por el sector en las recientes elecciones a cámaras agrarias.
Asimismo, criticamos la ausencia de una memoria económica que pueda dar soporte y credibilidad al conjunto de los objetivos que se persiguen (incorporación de jóvenes, reconocimiento y fomento del papel de la mujer, formación de los profesionales, o I+D+i, entre otros). Sin presupuesto, la Ley se convertirá en un mero ejercicio de voluntarismo político sin consecuciones prácticas para el desarrollo de las explotaciones agrícolas y ganaderas en Castilla-León.
Como aspectos que consideramos interesantes, están el reconocimiento por ley del carácter estratégico del sector agrario, el intento de agrupar en un solo cuerpo normativo leyes ahora dispersas, la creación del Registro de Explotaciones o el objetivo de lograr una distribución justa y eficiente de los costes y beneficios de la cadena de valor, (precios justos para el productor.
La ALIANZA POR LA UNIDAD DEL CAMPO UPA-COAG valora como interesantes algunos de los aspectos contenidos en el Anteproyecto de Ley Agraria que nos remitió la Consejería de Agricultura y Ganadería a finales de la pasada semana. A este respecto, criticamos que el avance del citado Anteproyecto sólo fue conocido por los representantes del sector a través de los medios de comunicación.
Ambas consideraciones previas se han trasladado a la consejera de Agricultura, Silvia Clemente, en el Consejo Regional Agrario celebrado esta misma mañana en Valladolid.

Por lo que se refiere a los objetivos del Anteproyecto de Ley, pese a reconocer que pretende sustentar el carácter estratégico del sector agrario y la industria agroalimentaria para la economía regional, adolecen de una orientación clara en favor de los agricultores y ganaderos a titulo principal y del modelo social de agricultura que defendemos desde la ALIANZA UPA-COAG. Especialmente llamativa es la ausencia de la definición de ATP en el articulado, cuando la defensa del ATP ha sido el eje central de las propuestas apoyadas por el sector en las recientes elecciones a cámaras agrarias. En este sentido, hemos trasladado a Silvia Clemente en el Consejo Regional Agrario nuestra preocupación porque se pongan en igualdad de condiciones en este anteproyecto de Ley  a los “productores de sofá” o inmobiliarias con los verdaderos ATP, máxime en un marco socioeconómico como el actual, donde urge garantizar la viabilidad y permanencia de las explotaciones profesionales, el desarrollo de la actividad y la producción agraria de calidad.

La pretensión que la nueva Ley tiene de agrupar en un solo cuerpo normativo el conjunto de disposiciones autonómicas con rango de ley que son necesarias para un adecuado desarrollo de la actividad y producción agraria, si bien es un planteamiento de entrada positivo, no significa necesariamente que con este Anteproyecto pueda llegarse a conseguir, ya que es necesario hacer un riguroso estudio comparativo con normas de ámbito estatal y comunitario que competen a su contenido, así como si competencialmente no se excede respecto a las mismas. LA ALIANZA UPA-COAG también ha pedido más claridad en el texto a la hora de recoger el modo de coordinar agricultura con otras consejerías de las que depende también la actividad diaria de los productores agrarios, como pueden ser Fomento y Medio Ambiente o Hacienda, entre otras.

Llama igualmente la atención que este Anteproyecto de Ley no contenga una memoria económica que pueda dar soporte y credibilidad al conjunto de los objetivos que se persiguen (incorporación de jóvenes, reconocimiento y fomento del papel de la mujer, formación de los profesionales o I+D, entre otros), teniendo en cuenta que la disposición de recursos económicos será fundamental para un eficaz desarrollo de los mismos. En caso contrario, se convertirá en un mero ejercicio de voluntarismo político sin consecuciones prácticas para el desarrollo de las explotaciones agrícolas y ganaderas en Castilla-León.
De igual modo hemos alertado sobre las intenciones que contempla el texto en relación a las aportaciones económicas del sector privado en materia de infraestructuras agrarias, lo que deja entrever una cofinanciación que en cualquier caso rechazamos.

En las valoraciones realizadas por nuestra organización queremos resaltar la importancia de que se recoja por fin un concepto como es el del banco de tierras, reivindicación histórica de la ALIANZA UPA-COAG. Sin embargo, tal y como aparece en el Anteproyecto de Ley vemos serias dificultades de que cumpla los objetivos para facilitar la incorporación de jóvenes así como el dimensionamiento de las explotaciones profesionales, al carecer de medidas eficaces para nutrir al citado banco de tierras. 

Para la ALIANZA UPA-COAG, lograr una distribución justa y eficiente de los costes y beneficios de la cadena de valor, en favor de los agricultores y ganaderos castellano-leoneses (precios justos para el productor), es fundamental. Por ello, la creación de la figura del Defensor de la cadena agroalimentaria y la posibilidad de crear organizaciones interprofesionales agroalimentarias cuyo ámbito sea la Comunidad de Castilla-León, que recoge este Anteproyecto de Ley, no será suficiente si la política agraria en nuestra región y en nuestro país no ejerce un efectivo control en el mercado de los productos agroalimentarios procedentes de países terceros (la misma trazabilidad y seguridad alimentaria que se nos exige a los agricultores y ganaderos de Castilla-León), así como la aplicación de nuevos sistemas de intervención pública para evitar el hundimiento de los precios.

Por último, desde nuestras organizaciones ya adelantamos que realizaremos un exhaustivo trabajo de análisis y propuestas para presentar, en los plazos que se establezcan, importantes alegaciones con el fin de mejorarla y completarla sustancialmente.

martes, 12 de febrero de 2013

LA ALIANZA UPA-COAG DENUNCIA EL SEVERO RECORTE DEL 14 % DE LOS PAGOS DIRECTOS DE LA PAC PARA NUESTRO PAÍS EN EL PERIODO 2014-2020




Valladolid, 11 de febrero  de 2013

La ALIANZA POR LA UNIDAD DEL CAMPO se pregunta si el presupuesto comunitario para los próximos años priorizará sobre un modelo social agrario destinado a profesionales,  o bien se diluirá como hasta ahora entre personas y empresas que no viven realmente de la agricultura y ganadería como actividad principal.
La ALIANZA POR LA UNIDAD DEL CAMPO UPA-COAG lamenta que el resultado final de la cumbre europea entre jefes de Gobierno de la Unión Europea de los últimos días haya supuesto, de momento, un recorte del 14 % de los fondos agrarios destinados a nuestro país.

Según los primeros avances, el tijeretazo para España en materia de pagos directos de la PAC supondría miles de millones de euros aún sin cuantificar en el periodo 2014-2020, por lo que el daño es muy severo y se centra una vez más en el sector agrario y por lo tanto en materia de producción de alimentos.

Por otro lado, para la ALIANZA UPA-COAG es lamentable que la única política común europea como es la agraria siga siendo una de las más recortadas, y desde luego consideramos que no puede haber más Europa, ni puede haber más y mejor agricultura y ganadería si solo en ayudas directas se pierde el 14 % y otro 11 % en fondos de desarrollo rural

En este escenario de restricciones, nuestra organización exige con más contundencia que nunca priorizar los fondos comunitarios sobre los verdaderos profesionales agrarios aplicando políticas basadas en un modelo social agrario que cada vez demanda con más fuerza la sociedad.
                                                                                                                     
Al igual que ocurre con otros sectores, ahora más que nunca es necesario un cambio profundo que sirva para regenerar todo lo mal que se ha hecho hasta la fecha en políticas agrarias, y en este sentido pedimos que se acabe con el reparto injusto de las ayudas comunitarias.

Para ello será necesario un mayor apoyo a lo profesionales agrícolas y ganaderos en detrimento  de los denominados, por el propio comisario europeo, agricultores de sofá o empresas que poco a nada tienen que ver con el verdadero sector agrario.

LA ALIANZA UPA-COAG va a estar vigilante para que el Gobierno central proponga una redistribución más justa, equitativa y social de los fondos comunitarios, y para que la reforma a aplicar priorice sus apoyos sobre los verdaderos profesionales del sector.

martes, 5 de febrero de 2013

Agricultores y ganaderos se movilizan esta semana para frenar los recortes al presupuesto de la UE



UPA - 5 de febrero de 2013

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) se movilizará durante esta semana para impedir que los líderes europeos rebajen el presupuesto 2014-2020 de la Unión Europea. “El mundo rural no puede soportar ni un solo recorte más”, afirman. El secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, viaja mañana a Bruselas a concretar acciones conjuntas con los agricultores de toda Europa. El jueves, miles de agricultores se concentrarán frente a la sede de la UE en Madrid.

Los agricultores y ganaderos españoles y europeos son conscientes de que esta semana es vital para su futuro. Del resultado de las negociaciones entre los Jefes de Estado y de Gobierno de los 27 que comienzan el jueves depende la vida de millones de personas en toda la Unión Europea. Y es que la agricultura y la ganadería, principales actividades económicas en el medio rural, dependen en gran medida del presupuesto global de la UE, que condiciona la Política Agraria Común.

UPA ha anunciado que se concentrará este jueves 7-F frente a la sede de la UE en Madrid, “para hacer llegar nuestra voz hasta Bruselas, a los pasillos de la cumbre donde unos pocos dirigentes decidirán nuestro futuro”. Se espera que miles de agricultores de toda España, capitaneados por los dirigentes de UPA en todas las Comunidades Autónomas, acudan a Madrid.
El secretario general de la organización, Lorenzo Ramos, viajará asimismo a Bruselas mañana para reunirse con sus homólogos europeos, en el marco del COPA-Cogeca. UPA pretende alcanzar una estrategia común de todos los productores de la UE para rechazar cualquier recorte al presupuesto, del que depende la PAC.
Las ayudas de la PAC suponen, en España, alrededor del 30% de la renta agraria total, lo que da muestra de la importancia que tiene esta política (la única verdaderamente común de la UE) para el mantenimiento del sistema de producción, distribución y consumo de alimentos de todo el continente.
Tras el fracaso de las negociaciones presupuestarias en la cumbre del pasado mes de noviembre, UPA se encuentra “expectante y en tensión”, ante lo que pueda acontecer en ésta. El Gobierno español se ha mostrado más pesimista que en la anterior cumbre de cara a alcanzar un acuerdo, sin embargo, el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, es optimista sobre las posibilidades de acuerdo.
UPA ha vuelto a recordar lo barata que sale la PAC a los ciudadanos europeos, pues sólo supone un 1% de los presupuestos globales de los Estados Miembros. "La PAC debe focalizar su apoyo en el agricultor profesional que produce alimentos en su explotación y no hacia los propietarios de tierras. Creemos en una política más eficiente y justa, que beneficie a todos los ciudadanos europeos", ha defendido Ramos.

CONVOCATORIA
Concentración en defensa del sector agrario
7 de febrero de 2013 – 11:00 h.
Frente a la sede de la UE en Madrid. Pº de la Castellana 46.