sábado, 12 de abril de 2014

LA ALIANZA UPA-COAG VALORA POSITIVAMENTE LA NORMALIDAD Y RESPONSABILIDAD CON LA QUE SE ESTÁ APLICANDO EL RODENTICIDA EN LA MORAÑA



ÁVILA, 11 de abril de 2014

Técnicos del Itacyl imparten charlas informativas a los agricultores para asesorarles sobre el uso responsable y las normas de manipulación, aplicación y dosificación del producto.

La ALIANZA UPA-COAG valora muy positivamente la ejemplaridad con la que se está abordando el uso del rodenticida por parte de los agricultores de La Moraña.

Agricultores de Madrigal de las Altas Torres y de Palacios de Goda, además de otros municipios morañegos, están recibiendo durante estos días cumplida información por parte de los técnicos del Itacyl sobre la aplicación y el uso del producto para acabar con los topillos en las parcelas agrícolas en las que su presencia sigue siendo muy elevada. 

Al respecto, el grado de madurez y responsabilidad de los agricultores morañegos está siendo total, teniendo en cuenta que se está abordando un problema muy serio como es el de las consecuencias que puede acarrear la presencia masiva en determinadas explotaciones  del topillo campesino.

Para minimizar los riesgos derivados de los topillos, los agricultores están cumpliendo fielmente los consejos de los expertos en relación al uso del rodenticida.

Algunos de los aspectos sobre los que se está poniendo especial hincapié en el uso del producto es cumplir con la normativa vigente en relación a material fitosanitario. En este sentido, todo lo relacionado con la manipulación, aplicación y dosificación del producto es ampliamente conocido por los profesionales del sector. Todo ello con la más completa información y recomendaciones por parte de los técnicos de la  Consejería de Agricultura y Ganadería.



jueves, 10 de abril de 2014

LA ALIANZA UPA-COAG DENUNCIA QUE 21 EXPLOTACIONES DE VACUNO DE LECHE HAN DESAPARECIDO EN LOS TRES ÚLTIMOS AÑOS EN LA PROVINCIA DE ÁVILA


Ávila, 9 de abril de 2014


§  Entre los años 2010 al 2013 no solo no se ha sobrepasado la cuota láctea en nuestro país, sino que ni siquiera se ha cubierto la que tenemos asignada.
§  La eliminación de las cuotas lácteas a partir del 2015 puede ser la puntilla para un sector que va a pagar como ningún otro la mala negociación del ministro Cañete en la reforma de la PAC.

LA ALIANZA UPA-COAG DE ÁVILA informa que en los tres últimos años han desaparecido en la provincia 21 explotaciones de vacuno de leche, todas ellas de ganaderos profesionales.

Esta cifra refleja la situación que han sufrido los ganaderos en los últimos años con precios ruinosos y con unos costes de producción inasumibles para el mantenimiento viable de sus explotaciones.

Y si la situación sufrida en los últimos tres años por los ganaderos ha sido límite y ha supuesto el abandono de muchos profesionales, la reciente reforma de la PAC negociada por el ministro Arias Cañete pudiera ser la puntilla definitiva para muchos más ganaderos de leche de Castilla y León, ya que los países del centro y norte de Europa producen con costes inferiores a los nuestros.

La desaparición de cuotas en el 2015 sin establecer ninguna compensación para los titulares de las mismas va a suponer la desaparición del patrimonio que tanto esfuerzo económico ha supuesto a los ganaderos en los últimos años.

LA ALIANZA UPA-COAG denuncia que el valor actual de la cuota de los ganaderos de leche de Castilla y León podría ascender a 130 millones de euros, que desaparecerá de un día para otro una vez que se aplique la reforma de la PAC negociada recientemente y que tan positiva dice que ha resultado el propio ministro de Agricultura, Arias Cañete.

La situación en la que quedarán una buena parte de los ganaderos de esta comunidad autónoma será complicada, teniendo en cuenta que arrastran en muchos casos préstamos pendientes de devolver a las entidades bancarias, y sin el patrimonio que con tanto esfuerzo han hecho suyo a través de importantísimas inversiones.      

El sector lácteo sufre un gravísimo trato discriminatorio si lo comparamos con otros sectores productivos como el azúcar, que cuando sufrieron la reforma de la OCM se les indemnizó por la cuota abandonada.

LA ALIANZA UPA-COAG denuncia la irresponsabilidad e incapacidad del ministro español de Agricultura, que ha negociado una reforma de la PAC que supondrá la expropiación de una parte muy importante del capital de los ganaderos de vacuno de leche de este país, sin que se les indemnice por ello, y dejándolos en el mercado en clara desventaja frente a nuestros competidores del norte de Europa.  




PROVINCIAS


EXPLOTACIONES

ENTREGAS (KG)

2010
2013
2010
2013
Ávila
314
293
111.413.520
112.122.314
Burgos
187
177
53.445.503
48.001.896
León
826
699
202.279.197
202.095.419
Palencia
320
305
132.765.810
133.928.013
Salamanca
126
116
39.273.431
39.334.148
Segovia
127
115
73.530.333
72.199.845
Soria
6
5
4.093.817
4.026.632
Valladolid
127
113
65.738934
64.983.923
Zamora
294
266
91.473.822
92.801.564

CASTILLA Y LEÓN

2.327

2089

774.014.367

769.493.754

miércoles, 9 de abril de 2014

LA ALIANZA UPA-COAG DE ÁVILA ARRANCA EL COMPROMISO A LA JUNTA PARA QUE LOS AGRICULTORES MORAÑEGOS QUE CUMPLAN LA NORMATIVA RELACIONADA CON LAS CABINAS DE TRACTORES NO SUFRAN UN SEGUNDO PAGO DE LA ITV


ÁVILA 9 de abril de 2014

Hemos mantenido esta mañana un encuentro con el Jefe del Servicio Territorial de la Junta de Castilla y León en Ávila en el que hemos conseguido que el Gobierno regional dé instrucciones a Itevelesa para que ésta no dilate el plazo entre una inspección y otra, y así los agricultores no tengan que pagar por partida doble los 33,40 euros de cada ITV

LA ALIANZA UPA-COAG DE ÁVILA ha mantenido esta misma mañana un encuentro con el jefe del Servicio Territorial de Agricultura de la Junta de Castilla y León en Ávila para buscar una solución a los problemas que estaban teniendo agricultores de la comarca de la Moraña con las cabinas de los tractores.

El problema radicaba en que los agricultores que tenían que solucionar las incidencias técnicas de los tractores acreditando la idoneidad de las cabinas lo hacían legalmente pero comprobaban  al pasar nuevamente por la estación de la ITV que se les volvía a cobrar por segunda vez la tasa de 33, al haber transcurrido más de dos meses desde la primera inspección, cuestión ésta que era ajena a la responsabilidad de los propios afectados.

Esta mañana hemos arrancado el compromiso a la Junta de Castilla y León para que se den las pertinentes instrucciones a Itevelesa, y esta empresa no cobre injustamente a los agricultores un segundo pago al pasar la ITV, puesto que en ningún caso se puede penalizar a quien cumple con la normativa vigente como era el caso.  


LA ALIANZA UPA-COAG RECLAMA A LA DIRECCIÓN GENERAL DE INDUSTRIA QUE PONGA ORDEN EN EL CONFLICTO DE LAS CÁBINAS DE LOS TRACTORES PORQUE EN LA MORAÑA SIGUE UTILIZÁNDOSE PARA RECAUDAR A COSTA DE LOS AGRICULTORES


ÁVILA 8 de abril de 2014

Los agricultores están sufriendo la picaresca de la empresa Itevelesa que dilata el plazo entre una inspección y otra para que los agricultores tengan que pagar por partida doble los 33,40 euros de cada ITV.


LA ALIANZA UPA-COAG DE ÁVILA reclama a la Dirección General de Industria e Innovación de la Consejería de Economía y Empleo que ponga orden en el problema de las cabinas de los tractores, porque lejos de estar solucionado sigue generando serios problemas a los agricultores en La Moraña.

Semanas atrás nuestra organización arrancó el compromiso de Industria en avanzar para solucionar la situación creada a numerosos agricultores de la región que están obteniendo resultados desfavorables en las inspecciones técnicas realizadas a sus tractores.

Esta circunstancia se producía debido a que desde el 1 de enero de 2012, con la aprobación por parte del Ministerio de Industria de la revisión 7ª del Manual de Procedimiento de Inspecciones de las Estaciones de ITV, se introducen una serie de modificaciones que afectan al resultado en las correspondientes Inspecciones Técnicas de Vehículos.

Con la nueva regulación se da la paradoja  de que ciertos tractores que contaban con informes favorables de inspección en años anteriores, sin embargo no consiguen superar dicha inspección con la nueva regulación, ya que si bien todos ellos tienen estructuras de protección contra vuelco homologadas, se les ha añadido algún elemento más que no consta en las especificaciones técnicas del vehículo, y que implica resultados desfavorables en la inspección, pese a que normalmente estos añadidos no comprometen la seguridad.

Lo cierto es que a día de hoy la empresa Itevelesa está aprovechándose de la normativa  que emana de las directrices del Ministerio de Agricultura para recaudar por partida doble a costa de los agricultores.

Una vez que los afectados han solucionado las incidencias técnicas acreditando la idoneidad de las cabinas comprueban como al pasar nuevamente por la estación de la ITV, cumpliendo así con la normativa, se ven sorprendidos porque se les vuelve a cobrar la tasa de 33, al haber transcurrido más de dos meses desde la primera inspección, cuestión ésta que es ajena a la responsabilidad de los propios afectados.


La ALIANZA UPA-COAG exige a la Dirección de Industria que actúe de inmediato para que no se castigue a los agricultores con el único  afán de que se recaude a su costa utilizando las diferentes gestiones que deben realizar para obtener el informe favorable de la ITV. 

viernes, 4 de abril de 2014

LA ALIANZA UPA-COAG ACLARA QUE TODOS SUS REMOLACHEROS HAN COBRADO LOS 2,30 € CADA CAMPAÑA


LA ALIANZA UPA-COAG ACLARA QUE TODOS SUS REMOLACHEROS HAN COBRADO LOS 2,30 € CADA CAMPAÑA

Ante la confusión generada por las intencionadas declaraciones de la UCCL
  
§  La sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora no significa, como interesadamente interpreta la Uccl, que los cultivadores de dicha organización recibirán un importe mayor que el resto por la remolacha, sino que podrán recibir -siempre y cuando la sentencia llegara a ser firme-, lo que ya el resto de remolacheros ha venido cobrando campaña tras campaña.


§  La ALIANZA UPA-COAG está absolutamente comprometida con la defensa de los remolacheros, como lo demuestra que es la única organización que ha llevado a la Consejería a los tribunales por la supresión de la ayuda de 3 euros.


Valladolid, 4 de abril de 2014

Ante la confusión que se está generando entre los cultivadores de remolacha por la interesada interpretación que la Uccl ha difundido sobre la sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora, desde la ALIANZA UPA-COAG queremos dejar meridianamente claro que todos los remolacheros de nuestros colectivos han cobrado, campaña tras campaña, el importe de 2,30 € por tonelada líquida de remolacha entregada, correspondiente a la compensación de pulpa que establece la estipulación 12.11 del Acuerdo Marco Interprofesional (AMI) en vigor, más un pago adicional acordado con la empresa Azucarera, y por la tanto han percibido el precio total comprometido, en torno a los 40 € por tonelada.

La sentencia que, en primera instancia, da la razón a la Uccl no significa que los cultivadores de dicha organización recibirán un importe mayor que el resto por la remolacha, sino que podrán recibir -siempre y cuando la sentencia llegara a ser firme-, lo que ya el resto de remolacheros ha venido cobrando campaña tras campaña.

La Alianza UPA-COAG denuncia que la Uccl quiere instrumentalizar en su propio beneficio el conflico que mantiene con la empresa Azucarera, aprovechando una sentencia que, en principio, les permitiría recobrar el dinero que sus remolacheros aún no han percibido porque los dirigentes de dicha organización tomaron sus propias decisiones sindicales. La Alianza insiste en que no estamos, en este concreto asunto, ante un conflico general de los productores frente a la industria, sino ante un conflicto particular entre la Uccl y Azucarera.

Por último, está claramente fuera de lugar el arrogarse el papel, por parte de la Uccl, de paladín de la defensa de los remolacheros ya que basta con recordar que, hasta la fecha, la Alianza UPA-COAG es la única organización que ha llevado a la Consejería a los tribunales por la supresión de la ayuda de 3 euros que tenía comprometida y que, unilateralmente, decidió retirar a partir de la campaña 2011/2012.